本次沙龙紧扣基层办案高频疑难问题，围绕三项实务难点精准破题：一是存在债权债务纠葛场景下盗窃罪的司法认定，结合实践中财物抵扣欠款等典型情形，厘清民事债权纠纷与刑事盗窃的边界，细化主观非法占有目的、客观行为方式的审查要点，区分民间借贷纠纷与刑事犯罪。二是正常商事往来货款混入电信诈骗赃款时掩饰、隐瞒犯罪所得罪适用边界，针对生意人不知情收款、日常购销流转涉案赃款等疑难情形，研讨主观明知推定规则，划定合法商业行为与刑事追责界限。三是掩饰、隐瞒犯罪所得罪与帮助信息网络犯罪活动罪实务区分，从行为阶段、资金流向、参与程度、获利模式等维度对比两罪构成要件，结合类案梳理区分要点，解决办案中罪名择定分歧。

研讨环节采用 “案例引路+观点辩论+经验共享” 的模式。两地办案骨干搬出自己经办的真实案例，抛出办案中的真实困惑；参会干警轮流“亮剑”，发表独到见解；资深检察官则结合司法解释和指导性案例，逐条剖析法理，拨开迷雾。松阳、遂昌两地干警立足本地办案实际，分享各自在同类案件中的经验心得，互通有无，取长补短。

现场研讨氛围浓厚，青年干警围绕办案困惑踊跃提问，资深检察官以案释法、答疑解惑。一次次观点交锋中，办案误区被逐一消除，多项类案办理的参考意见也在碰撞中达成共识。

下一步，遂昌、松阳两院将以此次沙龙为契机，健全常态化跨区域刑检研讨机制，持续围绕新型疑难刑事案件开展联合研学，统一区域办案标准，凝聚司法办案合力，以专业化履职提升刑事案件办理质效。